Викрадення $1,5 млрд – найбільше в історії криптовалют – змусило всю індустрію перебувати в стані підвищеної готовності. Атака, яку, за повідомленнями, здійснила північнокорейська Lazarus Group, призвела до викрадення понад 401 000 ETH, що підтверджує реальність того, що жодна біржа не захищена від складних кіберзагроз, і будь-яка платформа може опинитися в зоні ризику.
Реакція Bybit має вирішальне значення. Позитивним моментом є те, що Bybit забезпечив своїх клієнтів активами в співвідношенні 1:1 і закрив “ефірний розрив”. Однак ця тимчасова ситуація, коли користувачі беруть на себе тягар збоїв безпеки централізованої біржі (CEX), може підштовхнути учасників стейкінга до самозбереження, зберігаючи на біржах лише необхідний мінімум для здійснення транзакцій.
Хоча всі наслідки цього злому ще не з’ясовані, він може послужити каталізатором для роздрібних та інституційних учасників стейкінгу, щоб переосмислити свої стратегії. Ось як злом може змінити стейкінг.
В результаті злому було викрадено близько 400 000 ETH, що становить майже $1 млрд збитків при середній ціні $2 600 за ETH. Крім безпосередніх фінансових втрат, прибутковість стейкінга Ethereum, яка коливається на рівні 4% на рік, означає втрату приблизно 16 000 ETH у вигляді щорічної винагороди за стейкінг.
Для порівняння, якби ці вкрадені ETH були розподілені між 100 стейкерами, кожен з них втратив би 160 ETH у вигляді винагороди. Це значний удар, особливо для роздрібних інвесторів, яким може не вистачати фінансової стійкості, щоб покрити такі втрати.
Злом Bybit може стати поворотним моментом для криптоіндустрії, підкресливши ризики, пов’язані зі стейкінгом на централізованих платформах. Тенденція вже простежується в останніх даних: за останні шість місяців кількість стейків ETH на централізованих біржах знизилася з 8 597 984 ETH у вересні 2024 року до 8 024 288 ETH у лютому 2025 року, що становить 6,67% падіння. Ця зміна відбувається на тлі зростаючого занепокоєння щодо безпеки та прозорості централізованих платформ.
До того ж, після злому з 20 по 23 лютого стейкінг ETH на CEX впав на 0,56%, в той час як стейкінг в ланцюжку (за винятком CEX) виріс на 0,31%. Це свідчить про зміну ландшафту стейкінга, коли користувачі все частіше переводять свої активи з централізованих бірж на більш безпечні, некастодіальні рішення для стейкінга або апаратні гаманці.
Ця зміна може мати довгострокові наслідки для крипторинку. Централізовані біржі, які довгий час домінували в екосистемі стейкінгу, можуть втратити свій вплив. Оскільки стейкхолдери мігрують до децентралізованих альтернатив, роль CEX в управлінні, розподілі винагороди та модернізації мережі може зменшитися. У довгостроковій перспективі це може призвести до переформатування ринку стейкінгу, на якому центральне місце займуть децентралізовані альтернативи.
Гучні зломи, такі як злом Bybit, неминуче змушують інституційних інвесторів обережніше ставитися до виходу на крипторинок. Коли аудитори оцінюють стейкінгові продукти, в тому числі ETH ETF, порушення безпеки на мільярди доларів можуть спонукати юридичні та комплаєнс-команди загальмувати крипторозподіл.
Ця стагнація може відсунути терміни досягнення нових цінових максимумів і затримати більш широке впровадження криптовалют.
З огляду на зростаючу загрозу хакерських атак, як для роздрібних, так і для інституційних інвесторів вкрай важливо використовувати перевірені і сертифіковані рішення для самостійного зберігання активів. Захист активів за допомогою некастодіальних гаманців і децентралізованих платформ може істотно знизити ризики, пов’язані з централізованими біржами. У той же час біржам необхідно працювати над відновленням довіри, посилюючи заходи безпеки, проводячи регулярні аудити і пропонуючи схеми страхування для користувачів, які постраждали від зломів.
Більше того, вся криптовалютна спільнота – включаючи розробників, біржі, регуляторів і користувачів – повинна об’єднатися, щоб збалансувати інновації та безпеку. Ця співпраця має важливе значення для довгострокової життєздатності індустрії. Посилюючи загальну інфраструктуру безпеки, ми можемо створити середовище, в якому як роздрібні, так і інституційні учасники зможуть впевнено взаємодіяти з крипторинком.