1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосів, в середньому: 5 із 5)
Героїв Севастополя 03061 Україна, Київ
Трейдінг

Америці ніхто не потрібен, їй і так добре

Здається, Мадлен Олбрайт перша назвала Америку незамінною нацією. Від цієї фрази, яка народилася в славні для Штатів дні розвалу Радянського Союзу, віяло унікальною здатністю Америки відстоювати свої інтереси в будь-якій точці земної кулі.

Минуло десять років, ореол унікальності розвіявся, але, в цілому, мало що змінилося. Навіть не дивлячись на те, що розквіт нових держав змушує США відмовитися від деяких своїх амбіцій, властивих ранній епосі Джорджа Буша, ця країна залишається єдиною реальною силою світового масштабу.

Тепер, коли міжнародний порядок розвалюється на частини, розкривається ще один, менш помітний аспект американської влади. Якщо буде створюватися багатостороння світова система, Штати стануть її стрижнем. Проте ж, це єдина країна, здатна існувати сама по собі.

Ось він, головний парадокс сучасності: гравець, який знаходиться в центрі нині діючої світової системи, в разі її розвалу втрачає менше інших. Перефразовуючи пані Олбрайт, США – самодостатня сила, і ніяка інша країна з ними не зрівняється.

Американський декаданс сильно перебільшений. США залишаться провідною державою – ну або, щонайменше, кращими серед рівних, – ще багато десятків років. Коментатори, одержимі прагненням назвати точну дату, коли Китай потіснить Америку і займе її місце найбільшої економіки в світі, забувають елементарні уроки історії. Розмір економіки, звичайно, важливий, але Британська імперія проіснувала ще півстоліття, після того, як її змістили з економічного п’єдесталу пошани.

Навіть якщо Китай продовжить рости тими ж темпами, що суперечить простій логіці та історичним фактам – пройде не одне десятиліття, перш ніж він дійсно зможе витіснити Америку. Але могутність вашингтона постійно перевіряють на міцність, а очолювана ним міжнародна система, сформована після 1945 року, тріщить по швах, і це факт. Глобалізований світ кінця 20 століття поступається місце світового порядку, де своя сорочка знову ближче до тіла.

Ізоляціонізм Рона Пола на президентських праймариз Республіканців підкреслює і посилює настрою, які домінують в усьому світі. Висхідні зірки Сходу і Півдня переслідують свої вузько національні інтереси і не вітають посягання на свої правила і свої засади.

Навіть в Європейському Союзі, в серці постмодерністської інтеграції, єврокриза поставив під сумнів процес злиття понять національних та спільних інтересів. Штати, у свою чергу, також поступаються позиції. Країна втомилася від війни, у неї ростуть борги і дефіцити. Барак Обама оголосив про значні скорочення бюджету Пентагону.

Америка стане більш виборчої та економною в питаннях демонстрації і застосування своєї військової могутності. Європі доведеться піклуватися про себе, більша частина Близького Сходу також залишиться без нагляду. Тепер основні ресурси спрямовуються на збереження лідируючих позицій Америки в мирних галузях.

Вашингтон, відмовляючись від ролі світового поліцейського, орієнтує свою зовнішню політику на те, щоб зайняти місце відповідального за формування регіональних альянсів і довільних коаліцій, заснованих на добрій волі. Європа відмовилася від своїх глобальних претензій, їй зараз не до них – потрібно рятувати євро. Іншими словами, зароджується багатополярний світ, зовсім не так вже багатополярний.

Основне питання найближчих десятиліть полягає в тому, як далеко заведе нас цей процес: якою мірою Гоббс здобуде перемогу над Ролзом (Прим.: Гоббс, філософ, основоположник теорії колективного договору, Ролз, філософ, основоположник ліберально-державної концепції права), коли прагнення конкурувати прийде на зміну прагненню працювати спільно.

Потім варто запитати себе, хто ж виграє від такої зміни – або, точніше, хто втрачає менше за інших? У цій грі з нульовим результатом не буде абсолютних переможців. Незважаючи на всі свої поточні проблеми, Штати починають гру з великою перевагою, як найбагатша і стабільна світова держава. Географічне розташування забезпечує країні відносну захищеність, якщо, звичайно, Мексика або Канада в один прекрасний день не почнуть вторгнення.

Вона багата природними ресурсами. Нові технології в нафто-і газодобувних галузях трансформували енергетику. США вже в найближчому майбутньому можуть стати енерго самодостатньою країною і, за деякими прогнозами, навіть почнуть експортувати значну частину своїх ресурсів. Більше того, будучи лідером по шкідливим викидам в атмосферу, Штати менш інших вразливі перед кліматичними змінами – яка чорна несправедливість!

Ряд інших переваг описується в нещодавно опублікованій роботі Урі Дадуша з фонду Карнегі в рамках проекту “Світові тенденції 2030” Національної ради з розвідки США.

Ось деякі з них: високий показник доходу на душу населення відображає високу продуктивність США, єдиний незаперечний критерій конкурентоспроможності; населення США становить 5% від загальної чисельності населення у світі, при цьому тут подається 28% всіх патентів на винаходи; у США розташовано 40% провідних світових університетів; завдяки своєму відкритому, новаторському і гнучкого суспільству, США активно використовують переваги технічного прогресу.

Більш того, в країні прекрасна демографічна ситуація. І це ми ще не торкнулися військовий аспект. У минулому році Китай наробив багато шуму, спустивши на воду свій перший авіаносець, правда без літаків на борту. У Америки зараз 11 діючих авіаносців. За нею йде Італія – у неї їх два.

Звичайно, це не означає, що Штати виграють, якщо забаррикадируются у своїй континентальної фортеці. Навпаки, економіка країни сильно інтегрована зі світовою системою, більш того, зараз вона залежить від іноземців, які фінансують споживчі звички американців. У світі, де кожен сам за себе, гірше буде всім. А ось і друга частина парадоксу.

Найбільше в цій ситуації втратить Китай. Він стартує з відносно високим рівнем бідності, його географічне положення залишає його вразливим, і у нього немає потрібних ресурсів у потрібному обсязі. Економіка Китаю залежить від Західних ринків. Йому потрібна стабільна, відкрита міжнародна система. Скільки Китаю знадобиться часу, щоб стати лідером нового багатостороннього порядку при таких вихідних даних? Ось питання!

. Другий за популярністю метал – срібло. Котирування цих металів на товарних ринках постійно змінюються. Котирування золота зазвичай видаються в доларах США за тройську унцію (1 тройська унція дорівнює 31,1 грама).

Котирування зі значенням 1000 означає, що одна тройська унція золота коштує тисячу доларів США. Котирування золота встановлює ЦБ, але вони виражені в гривніх за 1 грам. Існують котирування і менш поширених дорогоцінних металів, таких як платина і паладій. Котирування золота є важливим економічним фактором, вони відображають початок зростання або падіння світових фондових ринків. Часто динаміка цін на золото йде в протифазі по відношенню до фондових ринків. Ціна на золото має статус індикатори інфляції.

.

Напишіть відгук