Поточну кампанію проти позбавлення криптовалютних компаній і лідерів банківських рахунків очолив сенатор США Тім Скотт, який виступає за законопроект, що позбавляє федеральні банківські регулятори можливості використовувати “репутаційний ризик” як причину, щоб відвернути банки від клієнтів.
Ця практика була визнана проблемною сферою під час нещодавніх слухань у Конгресі, на яких розглядалося, як компанії, що займаються цифровими активами, систематично виключалися з банківських відносин у США через те, що регулятори, включаючи Федеральну резервну систему, Федеральну корпорацію страхування депозитів і Управління контролера грошового обігу, вважали, що вони не мають права використовувати “репутаційні ризики” як привід для відмови від клієнтів.
Як голова банківського комітету Сенату, Тім Скотт з Південної Кароліни зібрав колег-республіканців у цій групі, щоб підтримати законопроект – “Закон про твердість” (FIRM Act), – який вилучає цю фразу з оцінки безпеки та надійності банку будь-якими регуляторами.
“Ми вважаємо, що ця фраза не повинна використовуватися для оцінки безпеки та надійності банку.
<"Очевидно, що федеральні регулятори зловживають репутаційним ризиком, виконуючи політичний порядок денний, спрямований проти легального бізнесу на федеральному рівні", - сказав Скотт у заяві щодо законопроекту, в якій зазначено, що припинення дебанкінгу є одним з його головних пріоритетів. "Це законодавство, яке усуває всі посилання на репутаційний ризик у регуляторному нагляді, є першим кроком до припинення дебанкінгу раз і назавжди".
Сенатор Синтія Ламміс, республіканка від штату Вайомінг, яка очолює підкомітет з питань цифрових активів, нещодавно підняла це конкретне питання, висловлюючи занепокоєння з приводу нагляду з боку Федерального резерву.
<"Американці заслуговують на прозору нормативно-правову базу, яка сприяє інноваціям у сфері цифрових активів, а не душить їх надмірним державним втручанням", - сказала вона в своїй заяві.
Захисники прав споживачів і кілька демократів, включаючи сенатора Елізабет Уоррен, стверджують, що увага регуляторів до цифрових активів була виправдана після того, як крах кількох великих фірм, звинувачення в шахрайстві проти лідерів галузі, великі рутинні зломи платформ цифрових активів і в цілому нестабільні ринки поставили під загрозу безпеку інвесторів.
Детальніше: