Ця широко відома проблема має коріння в міських легендах: Пристрої з материнськими платами виходили з ладу на початку 2000-х з раптовим тріском, жахливим розливом, а іноді й спалахом полум’я. І все це нібито через одного хлопця, який неправильно скопіював вкрадену формулу.
“Конденсаторна чума” початку 2000-х була реальною і досить поширеною серед пристроїв, навіть якщо більшість з них вийшли з ладу не одночасно і навіть не в один і той же рік. Історія цього широкомасштабного збою, що переходить від розповідей інсайдерів галузі до повідомлень у ЗМІ, мала конкретного винуватця, а також широкий наратив про перехід від японських до тайванських виробників і про аутсорсинг загалом.
Канал Asiaometry на YouTube нещодавно заглибився в тему “” у відео, яке ставить питання “?” і дає кілька обґрунтованих, широких і багаторівневих відповідей. Він пояснює специфіку того, що відбувається всередині як робочого конденсатора, так і несправних моделей, передає звітність про компанії, яких звинувачують і які постраждали, і, що дуже важливо, ставить чуму в ширший контекст більш гарячих чіпів, складних ланцюгів поставок, підробок і, звичайно ж, деякого промислового саботажу.
“Ми ніколи не дізнаємося, що саме сталося, але давайте спробуємо”, – каже на початку ведучий. Рекомендуємо вам слідувати за ним.
Не повторюючи занадто багато з відео і великих міфів, основна історія полягає в тому, що, згідно з різними спірними хронологіями, електролітичні конденсатори, які використовувалися в електроніці між 1999 і 2003 роками або близько того, вийшли з ладу в період з 2002 по (можливо) 2007 рік. Плати і комп’ютери, придбані у Abit, HP, IBM та інших, страждали від цих несправних конденсаторів, і їх відкликали, ремонтували, а іноді просто замовчували.
Точно збалансований коктейль
Алюмінієві конденсатори “низького імпедансу”, про які йде мова, містили розчин електроліту, який, виконуючи свою роботу, слугував катодом і утримував папір, що розділяв два файли всередині згорнутого конденсатора, насиченим. Оскільки електроліт приблизно на 70 відсотків складається з води, а конденсатор міг її витримати, він став дешевим і популярним компонентом у багатьох пристроях.
Все залежить від електроліту, який виконує свою роботу.
Багато що залежить від правильного поєднання хімічних речовин в електроліті, тому його формула є комерційною таємницею. Найпопулярніша теорія того, як почалася “чума”, полягає в тому, що один працівник в Японії взяв неповну формулу і привіз її своєму колишньому роботодавцю в Китай для використання; потім група з цієї китайської фірми поширила цю формулу серед одного або декількох тайванських виробників-початківців. Усі вони використовували формули електролітів, у яких були відсутні важливі елементи (а саме деполяризатори), що запобігали ланцюговим реакціям і накопиченню газів, які призводили до випинання, спливання, протікання та інших збоїв у роботі плат.
Таке могло статися, і на це вказувала пристойна кількість повідомлень того часу, хоча кількість першоджерел звужується, коли ви копаєте глибше. Але теорія “перебіжчика-одинака” ретельно розглядається у відео Азіаометрії.
Один хлопець чи кілька сил?
Проблема була надто поширеною, як серед пристроїв, так і серед років, щоб існували окремі погані партії, припускає Asiaometry. Багато хто пов’язував вихід з ладу конденсаторів оригінальних Xbox, іноді через шість або сім років, з цією пошестю. І це незважаючи на те, що більшість відомих “поганих” конденсаторів того часу виходили з ладу протягом 250 годин роботи. Крім того, згадані конденсатори в Xbox були виготовлені компанією Cooper Industries в Техасі і насправді не були алюмінієвими електролітичними конденсаторами. Такі недоречні твердження мали тенденцію до ускладнення і подальшого поширення.
У той самий період, як зазначає Asiaometry, виникла “низка не пов’язаних між собою проблем, з якими зіткнулася конденсаторна промисловість в цілому”. AMD і Intel (Pentium 4) почали агресивно діяти на початку 2000-х років, додаючи до вже вимогливих до енергії пристроїв. Єдине, чого не люблять електролітичні конденсатори, – це тепло, і його було вдосталь до того, як приблизно в 2005 році набув чинності широкий перехід на багатоядерні процесори.
А як щодо дедалі складнішого ланцюжка постачання електроніки, що включає міжнародні поставки, багатоетапну збірку та потенційну підробку? Чи має історія з крадіжкою китайської продукції у японської фірми, а потім її подальшим проникненням до Тайваню щось спільне з ширшим занепокоєнням економічними зрушеннями? Важко виключити ці фактори.
Більше про ці питання можна знайти в (який ми). Це одночасно і погляд, що відкриває очі на те, що дехто з нас думав, що знає, і відносно коротка подорож у минуле.