Рейтинг статьї
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(3 голоса, в середньому: 3 із 5)
Героїв Севастополя 03061 Україна, Київ
Поради

Дедуктивний умовивід, або Метод Шерлока Холмса

До недавнього часу на питання, що таке дедукція, могли відповісти лише ті, хто вивчав логіку – науку про правила мислення. У числі іншого логіка вивчає і види умовиводів, зокрема дедуктивний і протилежне йому – індуктивний. Звичайно ж, про дедуктивному методі мислення знали і шанувальники детективних романів Артура Конан Дойля, головний герой яких – Шерлок Холмс досить часто вдавався до них, щоб обчислити злочинця.

Але з тих пір як на екрани країни вийшов вітчизняний цикл телефільмів «Пригоди Шерлока Холмса і доктора Ватсона» (а сталося це в 1979 – 1986 рр..), а потім в 2009 р. знаменитий «Шерлок», поставлений британським режисером Гаєм Річі, про дедукції не чув хіба що зовсім лінивий. Ось, наприклад, одна з фраз про дедукції, сказаних знаменитим детективом Шерлоком Холмсом: «Було б помилкою будувати дедукцію до того, як будуть отримані достатні дані». І ще одна: «Ніде так не потрібна дедукція, як в релігії – логік здатний підняти її до рівня точної науки».

Проте далеко не всі прочитали романи або подивилися фільми чітко розуміють, що ж таке дедукція і в чому полягає суть дедуктивного умовиводу.

Слово «дедукція» (deductio) – латинського походження. І означає воно «виведення». Міркування ж являє собою форму мислення, за допомогою якої, у відповідності з певними правилами, робиться те чи інше ув’язнення. Дедуктивне міркування передбачає висновок, зроблений логічним шляхом, від загального до приватного. (Індуктивний умовивід, навпаки, робиться від приватного до загального.)

Той же Шерлок Холмс, маючи перед очима повну картину злочину, переходив до розгляду окремих деталей: виявляв ймовірних учасників, вивчав їхню поведінку і наявність мотивів. І таким чином визначав злочинця. «Відкиньте всі неможливе, – говорив він, – і те, що залишиться, і буде відповіддю, яким би неймовірним він не здавався».

Прості приклади дедуктивного умовиводу: всі студенти цього університету з першого курсу вивчають два іноземних мови. Світла Петрова стала студенткою цього університету. Значить, Світла буде з першого курсу вивчати дві іноземні мови.

Або: крадіжки карані. Васильєв скоїв крадіжку, значить він буде покараний.

Чи ж: річки Сибіру течуть з півдня на північ. Іртиш – сибірська річка, значить вона тече з півдня на північ.

Це елементарні приклади, які лише передають суть дедукції. У логіці ж розглядаються різні види дедуктивних умовиводів з дуже складними прикладами і правилами. Крім того, необхідно мати знання, досвід і якомога більше конкретних фактів. В іншому випадку легко зробити помилкові висновки. Наприклад, якщо всі чоловіки – бабії, адже, як співається в одній пісеньці, «наш Борька бабій і Сашка бабій, Серьога теж бабій хоч куди», то тоді і твій сусід такий же, як і всі, тобто бабій.

Як казав той же класичний персонаж Шерлок Холмс, для правильного міркування «…першорядне значення має здатність виділити з величезної кількості фактів суттєві і відкинути випадкові».

до Речі, найпростіші дедуктивні та індуктивні умовиводи кожна людина робить протягом дня не раз, навіть не замислюючись над цим. Наприклад, на основі таких фактів, як посилився вітер, сірі хмари, що низько літають ластівки або кувыркающие в пилу горобці, можна зробити висновок, що скоро піде дощ, а значить, перед виходом на вулицю потрібно не забути взяти парасольку.

Або ж на основі того, що дитина запізнився на перший урок, учитель вирішує, що, очевидно, він проспав, так як або допізна дивився телевізор, або засидівся над уроками, тому що довго гуляв.

«Тут виразно сталося вбивство, – думає Шерлок Холмс. – Інакше б тут не затримався хлопчик-посильний. А його витягнута шия і опущені плечі означають, що сталося криваве злодіяння!».

Правда, деякі читачі «Записок Шерлока Холмса» та інших детективів Конан Дойля, стверджують, що Холмс у своїй практиці користувався не настільки дедуктивним методом, як індуктивним. Але справа в тому, що він швидко оперував обома і в своїх логічних умовиводах легко переходив від загального до приватного і, навпаки, від приватного до загального.

Навіщо «простій людині» потрібна дедукція?

Вміння оперувати фактами і зробити правильний висновок або підвести до нього опонента стане в нагоді як у повсякденному житті, так і в будь-якій сфері діяльності. Вміння логічно мислити і спиратися тільки на факти допоможе лікарям поставити точний діагноз, слідчим – розплутати злочин, адвокатам – переконати суддів у невинності підзахисного, менеджерам – уберегти компанію від кризи, що насувається, або вивести її з нього з мінімальними втратами. Студенти, що знають закони логіки та основні принципи мислення, зможуть швидше і якісніше запам’ятовувати навчальний матеріал.

За словами того ж Шерлока Холмса, устами якої промовляє Конан Дойль, «Потрібно ретельно відбирати те, що ми поміщаємо в свій мозковий горище. Інакше непотрібні відомості витіснять собою потрібні. Адже прийде час, коли, купуючи нове, людина буде змушений забувати щось з колишніх знань. Не треба засмічувати голову знаннями, які не знадобляться для досягнення цілей».

Той, хто вміє мислити логічно, «по одній краплі води зможе зробити висновок про існування Атлантичного океану або Ніагарського водоспаду, навіть якщо він не бачив ні того, ні іншого», – так високо оцінював вміння будувати правильні міркування сам Шерлок Холмс, який говорив про себе, що не може жити без напруженої розумової роботи.

Більшість людей користуються швидким мисленням: вони керуються емоціями і на їх основі роблять поспішні висновки, не звертаючи уваги на те, про що говорять факти, і тому приймають неправильні рішення. Дедуктивне ж мислення – повільне, воно дає можливість зробити правильну оцінку і усвідомлений вибір .

Як розвинути дедуктивне мислення?

Вміння мислити логічно трохи притаманне від народження, але його цілком можна розвинути.

Розширювати кругозір

В чималій мірі воно залежить і від того, наскільки багатий життєвий досвід людини. Звичайно, з віком, як мовиться, одні люди стають мудрішими, а інші лише старше. Передбачається, що мудра людина – це людина з широким кругозором, гнучким мисленням, спостережливий і уважний. Цей досвід дуже цінний, тому що дається нелегко.

Тренувати мозок

Але що ж робити тим, у кого його ще немає? Тренувати мозок, адже людський мозок потребує тренуваннях не менше, ніж м’язи. Але, побоюючись, що постаріє наша видима оболонка – тіло, ми тренуємо в першу чергу її. А про мозок згадуємо лише тоді, коли він відмовляється працювати, як раніше, і тут ми нарікаємо на дівочу пам’ять, забудькуватість або склероз.

Психолог Т. Тимошина написала книгу під назвою «Самий кращий тренажер для вашого мозку» (2016). У ній є вправи на розвиток логічного мислення, тому що, як говорить автор, вміння логічно мислити та «виводити» правильні міркування допоможуть людині вибудувати відносини з оточуючими людьми та знайти своє місце в цьому світі.

Сто детективних завдань з підказками на розвиток логічного мислення можна знайти і в електронній книзі Світлани Кузиною «Прокачати мозок методом Шерлока Холмса» (2014) (серія «Тренінг інтелекту»). Книгу можна завантажити на комп’ютер, рідер або смартфон, зареєструвавшись на сайті Літрес.

Розвивати спостережливість

Наглядової людей не так вже й багато – набагато більше тих, хто не звертає уваги на деталі. Часто ми не можемо відповісти на елементарні запитання на кшталт того, якого кольору стіни в коридорі офісу, де ми працюємо вже кілька років. З одного боку, воно нам і не потрібно. З іншого ж, звичка все помічати і робити висновки може послужити хорошу службу. Постараємося бути більш уважними, і на основі своїх спостережень робити відповідні висновки. Адже недарма кажуть, що спостережливість – це друга натура.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *