Італія використовує свій закон “Про захист від піратства” для боротьби з Google: суд зобов’язав інтернет-гіганта негайно розпочати отруєння своїх публічних DNS-серверів. Це лише останній етап кампанії, яка також націлена на італійських провайдерів та інші міжнародні компанії, такі як Cloudflare. Мета – запобігти нелегальним футбольним трансляціям, але ці зусилля вже призвели до побічної шкоди. Незважаючи на це, італійський регулятор зв’язку вітає рішення суду і сподівається, що він і надалі застосовуватиме його до міжнародних технологічних компаній.
Суд Мілана ухвалив це рішення у відповідь на скаргу про те, що Google не заблокував піратські сайти після того, як їх виявив національний регулятор у сфері комунікацій, відомий як AGCOM. Суд встановив, що сайти, про які йде мова, були причетні до незаконної трансляції футбольних матчів Серії А, з якими борці з піратством в Італії ведуть боротьбу вже багато років. Оскільки Google пропонує сервіс , він підпадає під дію закону про блокування сайтів.
Опоненти часто називають Piracy Shield драконівським інструментом, оскільки блокування контенту через DNS є складним. Він блокує весь домен, що призводить до плутанини, коли користувачі покладаються на популярні платформи для розповсюдження піратського контенту. Лише минулого року італійські інтернет-провайдери ненадовго заблокували весь домен Google Drive, тому що хтось десь використовував його для поширення матеріалів, захищених авторським правом. Це часто називають отруєнням DNS або підміною в контексті онлайн-атак, і результат однаковий, якщо це робиться на законних підставах: запис DNS змінюється, щоб запобігти перенаправленню на правильну IP-адресу того, хто вводить доменне ім’я.
Комісар AGCOM Массіміліано Капітаніо (Massimiliano Capitanio) відсвяткував рішення суду, а також існування Італійського щита від піратства. “Суддя підтвердив цінність розслідувань AGCOM, ще раз надавши легітимності системі захисту авторських прав, яка є унікальною у світі”, – сказав Капітаніо.
Капітаніо також поскаржився на те, що Google регулярно ігнорує список піратських сайтів, складений AGCOM, які, згідно із законом, повинні бути заблоковані протягом 30 хвилин або менше. Він зазначив, що порушення було настільки очевидним, що наказ був виданий без надання Google можливості відповісти, що в італійських судах називається inaudita altera parte.
Це рішення слідує за аналогічною справою проти компанії Cloudflare, яка є провайдером інтернет-магістралей. У січні суд Мілана встановив, що CDN, DNS-сервер і WARP VPN компанії Cloudflare сприяють піратству. Суд пригрозив Cloudflare штрафами в розмірі до 10 000 євро на день, якщо вона не почне блокувати сайти.
Google може зіткнутися з аналогічними санкціями, але AGCOM зіткнувся з труднощами в тому, щоб змусити міжнародних технологічних гігантів визнати свої юридичні зобов’язання в країні. Ми звернулися до Google за коментарем і оновимо цей звіт, якщо отримаємо відповідь.