Google не може зробити жодного кроку у 2025 році, не звернувши у сферу генеративного ШІ, і випуск Pixel – не виняток. Цікаво, що досвід роботи зі штучним інтелектом на цьому телефоні може не збігатися з тим, що ви бачили на екрані. Google підтвердила Ars, що менший обсяг пам’яті телефону не дозволив реалізувати повний набір функцій штучного інтелекту в Pixel AI. Ви все ще можете розмовляти з Gemini, утримуючи кнопку живлення або відкривши додаток Gemini, але модель Gemini Nano, яка встановлена на пристрої, зазнала погіршення на 9a.
Підхід Google до штучного інтелекту суттєво змінився з моменту запуску Pixel 8a, і деякі відмінні функції Pixel 9 покладаються на локальну обробку штучного інтелекту за допомогою оптимізованого для смартфонів Gemini Nano. У Pixel 9a він є, але він менший, ніж Gemini Nano на інших Pixel 9. З невідомих причин Google не називає його Gemini Pico – це Gemini Nano 1.0 XXS (дуже маленький). Pixel 9, 9 Pro, 9 Pro XL і 9 Pro Fold працюють під управлінням Gemini Nano XS (дуже маленький).
Pixel 9a має менше оперативної пам’яті, ніж флагманські Pixel, які стандартизувалися на 12 ГБ, головним чином, щоб забезпечити Gemini Nano зарезервованою пам’яттю без зниження продуктивності. Однак Pixel 9a все ще має лише 8 ГБ пам’яті, що є проблемою для локальної обробки даних штучного інтелекту. Це перший телефон Google, який постачається з новою надмалою моделлю ШІ. Вона економить ресурси, але не може підтримувати деякі з найкращих функцій ШІ Pixel.
Це знайома проблема для Google, яка спочатку минулого року заявила, що Gemini Nano не вийде на цьому телефоні. Через кілька тижнів Google випустила Gemini Nano як попередню версію для розробників, незважаючи на те, що телефон мав лише 8 ГБ оперативної пам’яті. Google підтверджує, що ця попередня версія була першою появою ШІ XXS Gemini, який тепер працює на Pixel 9a з коробки.
Щоб Gemini Nano добре працював на пристрої з 8 ГБ оперативної пам’яті, Google довелося піти на деякі жертви. З іншого боку, Gemini Nano 1.0 XXS не працює безперервно у фоновому режимі, на відміну від флагманських Pixels. Pixel 9a завантажує Gemini XXS (і з’їдає вашу оперативну пам’ять) тільки тоді, коли модель потрібна, що може зробити деякі функції трохи менш чутливими. Більш серйозним недоліком є відсутність мультимодальності – Gemini Nano 1.0 XXS є тільки текстовим.
Ми підтвердили, що більш обмежена версія Gemini Nano XXS означає, що на Pixel 9a ви не отримаєте додаток Скріншоти Pixel від Google, оскільки він не може обробляти зображення. На флагманських Pixels ця програма збирає всі ваші скріншоти і пропускає їх через Gemini Nano на пристрої. Це створює базу даних вмісту ваших знімків екрана з можливістю пошуку – це, безумовно, одне з найкорисніших застосувань генеративного ШІ на мобільних пристроях, тому дуже шкода втрачати його на 9a.
Нотатки дзвінків – функція, яка використовує локальний аналіз ШІ для створення резюме телефонної розмови, також недоступна. Ця функція вимагає обробки аудіо, чого Gemini Nano XXS не може зробити. Ми також підозрюємо, але не можемо підтвердити, що функція виявлення шахрайських телефонних дзвінків, яка була, не буде включена в 9a.
Втім, є деякі функції штучного інтелекту, які несподівано працюють просто чудово. Google стверджує, що Pixel 9a все ще підтримує анотації Recorder, оскільки ШІ не працює безпосередньо з аудіо. Додаток створює транскрипції, не покладаючись на Gemini, а потім Gemini Nano XXS, що працює лише з текстом, створює резюме з тексту.
Ці відмінності в ШІ анітрохи не прозорі, і Google не вказує на відсутні функції на сторінці продукту. Немає можливості безпосередньо взаємодіяти з Gemini Nano на Pixel – він там лише для того, щоб активувати вибрані функції, які диктує Google. Отже, обмеження ШІ в 9a все ще залишаються туманними. Ми ще не змогли підтвердити в Google всі функції ШІ, яких не вистачає в цьому телефоні, тому для отримання повної картини може знадобитися практичне тестування.
Розбіжності в серії A
Пікселі Google серії A завжди були дуже хорошою цінністю, пропонуючи таку ж тривалу підтримку програмного забезпечення і низький рівень роздутого програмного забезпечення, як і телефони Google, які коштують на сотні доларів дорожче. Перехід на власну систему на кристалі Tensor у 2021 році також дозволив Google використовувати той самий висококласний процесор у своїх бюджетних телефонах, що зробило їх ще кращою пропозицією.
Бюджетні Pixels стали настільки хорошими за останні роки, що стає все важче рекомендувати базову модель флагманського Pixels. Зі свого боку, Google заявляє, що Pixel серії A і флагманські лінійки однаково популярні серед покупців. Розквіт штучного інтелекту на мобільних пристроях може змінити це рівняння, якщо, як стверджує Google, функції штучного інтелекту стануть ключовими в майбутньому.
Pixel 9a – це перший випуск серії A, який втратив основні програмні функції порівняно з флагманськими телефонами. Звісно, цей недолік обмежується ШІ, що може бути не для всіх важливим. Якщо ви схильні ігнорувати або відверто уникати Gemini та генеративного ШІ, ви можете не перейматися тим, що Pixel 9a не має більш потужної моделі. З іншого боку, повністю уникнути ШІ вже не вдасться, а з точки зору конфіденційності краще обробляти дані локально, ніж надсилати їх у хмару.
Навіть якщо ви не прагнете використовувати штучний інтелект, ви можете отримати вигоду від розширеної моделі на флагманських Pixels, оскільки Google продовжує розширювати свої функції штучного інтелекту. Зрештою, теоретично ви можете користуватися новим телефоном Pixel протягом семи років завдяки щедрій політиці підтримки Google. Неможливо сказати, куди приведуть прагнення Google до 2032 року, але ШІ на пристроях буде частиною цього процесу.