Автор, журналіст і давній захисник свободи інтернету Док Серлз хоче, щоб ми перестали вимагати від веб-сайтів, сервісів і штучного інтелекту конфіденційності і почали говорити їм, що ми приймемо, а що ні.
Проект стандарту, який Серлз назвав “MyTerms” (на кшталт “Wi-Fi”), – це проект стандарту для машинозчитуваних умов особистої конфіденційності. що MyTerms розробляється з 2017 року, а повністю читабельна версія має бути готова пізніше цього року, після презентацій на конференціях VRM Day і Internet Identity Workshop (IIW).
Основна концепція полягає в тому, що ви є першою стороною в кожному контракті, який ви укладаєте з онлайн-речами. Другою стороною є веб-сайти, додатки чи сервіси, які ви відвідуєте. Ви приходите з попередньо встановленим контрактом, якому віддаєте перевагу на своєму пристрої, або обираєте його, коли заходите на сайт, і він повідомляє сайту, яку інформацію ви надасте, а яку ні, для доступу до контенту або послуг. Імовірно, сайт може працювати з цією угодою, змінювати себе відповідно до її умов або, можливо, повідомити вам, що не може цього зробити.
Найпростіший спосіб встановити свої стандарти на початку – це вибрати щось із , яке змодельовано на основі концепції авторського лева . Наразі є лише один приклад: , яка дозволяє рекламу, але не з даними, які можна використовувати для “цільової реклами або відстежувати за межами основної послуги, для якої ви її надали”. Блокування реклами не розглядається в дописі Серлза або в резюме IEEE, але, ймовірно, воно буде існувати за межами MyTerms – навіть якщо MyTerms, схоже, хоче зменшити потребу в блокуванні реклами.
Серлз і його група встановлюють стандарти і дозволяють браузерам, розробникам розширень, менеджерам веб-сайтів, мобільним платформам та іншим частинам технологічного стека створювати інструменти. Поки людина є першою стороною контракту, цифрова річ – другою, “незацікавлена некомерційна організація” надає реєстр угод, і обидві сторони ведуть записи про те, про що вони домовилися, функція може набувати будь-якої форми, яку вирішить Інтернет.
Пропоновані умови, а не подані запити
Стандарт Серлза і його групи – це заклик до розумної альтернативи сучасній реальності доступу до веб-інформації. Він закликає нас припинити вдавати, що ми всі читаємо угоди, повні непрозорих формулювань, щодня погоджуємося з тисячами й тисячами слів термінів і добровільно надаємо інформацію про себе. І, звісно, це змушує людей замислитися над тим, чи варто це робити.
Do Not Track був проханням, тоді як MyTerms за своєю суттю є вимогою. Веб-сайти та сервіси можуть, звичайно, просто відмовлятися показувати або надавати контент і дані, якщо присутній агент MyTerms, або вони просять чи вимагають, щоб люди встановлювали найменш обмежувальні умови.
Немає нічого поганого в тому, що ви встановлюєте схему конфіденційності, орієнтовану на користувача, і закликаєте сайти та програмне забезпечення робити правильні речі та дотримуватися її. Люди можуть вирішити користуватися пошуковими системами та сайтами, які погоджуються з MyTerms. Час покаже, чи зможе MyTerms отримати той вплив, до якого прагне Searls.