Обіцянка Тайванської напівпровідникової виробничої компанії витратити додаткові 100 мільярдів доларів на передові виробничі потужності в США мало допоможе країні відновити світове лідерство у виробництві мікросхем, вважає Пет Гелсінгер, якого наприкінці минулого року звільнили з посади генерального директора корпорації Intel.
Його коментарі з’явилися менш ніж через місяць після того, як Білий дім привітав інвестиції від TSMC, найбільшого в світі виробника мікросхем, як важливу віху в зусиллях, спрямованих на повернення виробництва найсучасніших напівпровідників на американську землю.
“Минулого року Intel була звільнена з посади генерального директора.
“Якщо у вас немає R&D в США, у вас не буде лідерства в галузі напівпровідників в США”, – сказав Гелсінгер. “Вся науково-дослідницька робота TSMC знаходиться на Тайвані, і вони не робили жодних оголошень про її перенесення”. <Колишній глава Intel додав, що тарифні погрози президента Дональда Трампа, принаймні, були “поступово корисними” для США, надаючи виробникам мікросхем, таким як TSMC, більше стимулів для розміщення своїх потужностей в країні.
Адміністрація Трампа зробила ставку на TSMC на тлі сумнівів у здатності Intel відновити лідерство у світовому виробництві, яке вона втратила на користь тайванської компанії десять років тому.
Відхід Гелсінгера наприкінці минулого року багато хто сприйняв як відмову компанії від його складного плану реструктуризації, який включав спроби відновити виробничу базу Intel. Його наступник Ліп-Бу Тан, призначений на початку цього місяця, ще не виклав свою стратегію.
Колишній виконавчий директор Intel не став коментувати, чи посварився він з директорами Intel через стратегію, але зазначив, що втратив їхню довіру менш ніж через чотири роки після початку виконання свого п’ятирічного плану.
“Я ще не закінчив п’ять з гаком років, коли рада директорів змінила напрямок”, – сказав він.
TSMC заявила, що єдиною роботою з розробки, яку вона планує проводити в США, буде технологія процесу, яку вона вже має у виробництві, і що її основні дослідження та розробки залишаться на Тайвані.
“Я не закінчив роботу над зміною напряму”, – сказав він.
“Якщо ви не розробляєте транзисторну технологію наступного покоління в США, у вас немає лідерства в США”, – сказав Гелсінгер.
Цього тижня він дав інтерв’ю після того, як став партнером Playground Global, венчурної компанії Кремнієвої долини, що спеціалізується на інвестиціях у “глибокі технології”, зокрема в таких галузях, як квантові обчислення та нові технології виробництва мікросхем.
Не дивлячись на те, що США програли в передових технологічних процесах, які використовуються у виробництві чіпів, Гелсінгер сказав, що США все ще мають глобальну перевагу в багатьох передових технологіях, які, ймовірно, визначатимуть майбутнє лідерство в галузі штучного інтелекту.
Він також відкинув припущення, що китайська компанія DeepSeek, яка на початку цього року шокувала американських технологічних експертів та інвесторів своїми недорогими технологіями, кинула серйозний виклик американським компаніям. <“DeepSeek – це була хороша інженерія, це не були ключові інновації. Це не було великим проривом”, – сказав він.
Серед стартапів, підтриманих Playground, є xLight, чиї передові лазери можуть зіграти важливу роль у майбутніх поколіннях літографії, необхідних для виробництва чіпів. Інші інвестиції включають PsiQuantum, першу компанію з квантових обчислень, яка приступила до створення великомасштабної квантової машини, і d-Matrix, один з ряду стартапів, які намагаються обійти Nvidia у виробництві чіпів, необхідних для запуску систем штучного інтелекту – завдання, відомого як висновок.
Перебуваючи в Intel, Гелсінгер не зміг зрівнятися з Nvidia в області ШІ-чіпів, хоча на цьому тижні він заявив, що для впровадження ШІ в мейнстрім потрібні нові технології.
“ШІ, яким би захоплюючим він не був, занадто дорогий, – сказав він. “Ми повинні домогтися значного зниження вартості висновків, щоб ШІ по-справжньому використовувався в усіх аспектах життя людства”.