Героїв Севастополя 03061 Україна, Київ
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосів, в середньому: 5 із 5)
Технології

Огляд: Kindle Colorsoft від Amazon – це дещо менше, ніж “кольоровий паперовий планшет”

Початок продажів першого пристрою для читання електронних книг E-Ink з кольоровим екраном був непростим. Компанія затримала поставки на кілька тижнів, щоб виправити проблему, коли внизу екрана з’являлася слабенька жовта смужка, яку, вочевидь, виправили для поточних версій рідера (Amazon стверджує, що внесла “відповідні корективи”, щоб виправити проблему, але не уточнила, в чому саме полягають ці корективи).

Амазон тоді не надіслав нам Colorsoft для перевірки, можливо, частково через цю проблему, з якою зіткнулися попередні рецензенти, але ми нарешті отримали його кілька тижнів тому і відтоді користуємося ним.

Мій головний висновок полягає в тому, що я не заперечую проти Colorsoft, але він також не вирішує жодних проблем, з якими я стикався, і не вирішує суттєво великі проблеми з кольоровими електронними чорнилами. Це також трохи погіршує досвід читання звичайного тексту, який складає переважну більшість моєї діяльності на Kindle. Мені цікаво побачити майбутні рифи на цю ідею, але ця початкова реалізація залишає мене холодним.

Що змінилося в кольорі?

Навіть якщо ви проводите більшу частину часу за читанням монохромного тексту, Colorsoft вставляє кольорові сплески скрізь, де тільки може. Екрани налаштувань і переходу до режиму сну – кольорові. Кожна обкладинка книги у вашій бібліотеці або на головному екрані є кольоровою, а виділення можна зробити чотирма різними кольорами (жовтим, рожевим, синім і помаранчевим).

Кольорові обкладинки однакові.

Ці кольори є тими самими, що й у мобільному додатку Kindle, а також у програмах для настільних комп’ютерів і в Інтернеті, а виділення, зроблені в Colorsoft, відображатимуться тим самим кольором в інших програмах (і навпаки).

Книги, PDF-файли, PDF-файли для читання і т.д.

Комікси, PDF-файли, веб-сторінки та інший кольоровий вміст також відображатимуться в кольорі на екрані Colorsoft (хоча для веб-сторінок ви застрягли в тому ж обмеженому веб-браузері, який завжди був на Kindle, і більшість сторінок не відображатимуться навіть близько до коректного). Кольори не будуть відображатися так само точно, як на рідкокристалічному або OLED-екрані, оскільки чорнило E-Ink підтримує лише 4096 кольорів, а не мільйони. Але широкі штрихи будуть виглядати в основному правильно.

І ось тут ми переходимо до “Моїх справ з Kindle Colorsoft”. Нібито ви отримуєте його – і справляєтеся з недоліками, про які ми поговоримо за хвилину, – щоб мати змогу дивитися на речі в кольорі. Але 7-дюймовий екран набагато менший за розмір типового коміксу чи графічного роману або аркуша паперу 8,5×11 дюймів, який зазвичай намагаються імітувати у форматі PDF.

Це означає, що навіть коли кольори виглядають пристойно (увімкнення профілю “Яскраві” в налаштуваннях допомагає), текст дрібний і важко читається, а візуальні деталі губляться. Як і на телефоні чи планшеті, Kindle дозволяє вам масштабувати та прокручувати сторінки, щоб збільшити окремі фрагменти, але це електронне чорнило, тому воно повільніше та менш чутливе, ніж сенсорний РК-екран, і читати щось довше, ніж кілька сторінок, буде дуже складно.

І хоча Amazon, очевидно, внесла деякі доповнення, які допомагають поліпшити якість кольорового дисплея – наприклад, додатковий шар дисплея, який покращує контрастність і яскравість кольорів, є доповненням, яке звинувачували в жовтій смузі внизу екрана, – все ще існують обмеження, властиві кольоровим чорнилам E-Ink, які Colorsoft не може подолати.

Колір все ще залишається приглушеним і не реалістичним, не дотягуючи до критерію “виглядає дуже схожим на справжній папір”, яким відповідають монохромні чорнила E-Ink – сторінки товарів на Amazon безумовно перебільшують яскравість кольору, який ви побачите. Перегортання сторінок відбувається повільніше, ніж на еквівалентній моделі Paperwhite, навіть незважаючи на те, що бенчмарки припускають, що ці два електронні рідери використовують один і той самий чип всередині.

Якщо вас цікавить технічне пояснення, то коротка версія () полягає в тому, що кольоровий екран E-Ink Kaleido – це, по суті, просто чорно-білий екран E-Ink з додатковим шаром масиву кольорових фільтрів, доданим поверх монохромного шару. Цей додатковий шар здебільшого відповідає за будь-які відмінності, які ви бачите між екраном Colorsoft і монохромним дисплеєм E-Ink.

Не зовсім кольоровий Kindle Paperwhite

Недоліки Colorsoft могли б бути меншою проблемою, якби кольоровий екран був повністю адитивним, а враження від читання чорно-білого тексту на Colorsoft були б такими ж хорошими, як і на . Але це не так, не зовсім.

Colorsoft найбільш схожий на Paperwhite за своїм фізичним дизайном, який настільки близький, що вони можуть використовувати однакові чохли та інші аксесуари. Він має 7-дюймовий екран E-Ink з датчиком автоматичного регулювання яскравості, тепле підсвічування, рамку врівень з поверхнею та матове покриття. А задня панель виготовлена з гладкого софт-тач пластику, який приємно тримати в руках. (Одна з особливостей дизайну, яка мені подобається: логотип Amazon на задній панелі Colorsoft – це блискучий металевий матеріал, який дещо по-іншому відображає колір, коли ви переміщуєте його під світлом, тонкий натяк на кольоровий екран)

.

Але в списку поширених запитань перераховані випадки, коли пристрій йде на компроміси, щоб підтримувати відображення кольору:

Тривалість роботи акумулятора будь-якого Kindle достатньо хороша порівняно з сучасним телефоном або планшетом, щоб ви не сумували за зайвими тижнями – заряджати раз на два місяці замість одного разу на три місяці не становить жодних труднощів. Перегортання сторінок також здалося мені нормальним. Можливо, вони були на волосину повільнішими, ніж на Paperwhite, але Colorsoft також виграє від покращеної продуктивності та стабільності нового чіпа, який Amazon використовує в цьому поколінні Kindle. Colorsoft все одно буде працювати швидше, ніж будь-який монохромний Kindle одного чи двох поколінь тому.

Але виявити недоліки екрану неважко. Навіть якщо покласти поруч Colorsoft і Paperwhite, можна помітити, що дисплей виглядає більш зернистим і менш схожим на папір, а чорний текст не такий чіткий і не такий контрастний, як на монохромному Kindle. Це стає ще більш помітним при читанні в режимі штучної темряви пристрою.

За замовчуванням у налаштуваннях Amazon для Colorsoft використовується напівжирний текст для книг, а не звичайний, щоб трохи компенсувати це, хоча, на мій погляд, нежирний текст також був в цілому нормальним, принаймні у великих розмірах.

Щоб бути зрозумілим, я не вважаю, що жоден з цих факторів є вирішальним. Colorsoft – пристойна чорно-біла електронна читалка. Це просто не великий пристрій, особливо за майже вдвічі більшу ціну, ніж Paperwhite. Він зберігає читацький досвід Kindle, який не відволікає увагу, але втрачає частину візуальної привабливості монохромних Kindle.

Великий, оснащений пером Kindle Scribe вже є дорогим для Kindle, і я розумію, чому Amazon не захотіла зробити його ще дорожчим, додавши кольоровий екран. Але особливо після використання ReMarkable Paper Pro, колір має більше сенсу на великому екрані, на якому легше читати великі PDF-файли, цифрові журнали та комікси.

Звісно, приємно, що Colorsoft може робити такі речі. Але я підозрюю, що цей рідер зрештою опиниться між двома потенційними аудиторіями – більший і барвистіший iPad краще підходить для коміксів, а людям, які просто хочуть читати текст, краще підійде набагато дешевший Paperwhite. Завжди є наступний раз.

Позитивні сторони

Погані

Потворне

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *