Високі винагороди Солани будуть жити, щоб роздути SOL в інший день.
Спірна спроба реформувати режим щедрої інфляції мережі блокчейн провалилася в четвер після того, як прихильники SIMD-0228 не змогли набрати переважну більшість голосів, необхідну для реалізації великих економічних змін.
Несподіваний результат завдав удару по владних брокерах Солани, які об’єдналися, щоб замінити статичну інфляційну механіку Солани на ринкову систему. Їхня пропозиція, ймовірно, знизила б 4,7% річної винагороди за участь у мережі до 1% або менше.
У змаганні, яке зіштовхнуло впливових лідерів та інвесторів Солани, які стверджують, що високі винагороди мережі за ставки погано впливають на ціну SOL, з дрібними операторами, які побоювалися наслідків значного скорочення своїх доходів, опозиція згуртувалася найсильніше в четвер, коли бюлетені валідаторів, які голосували на пізньому голосуванні, значною мірою розділилися на користь відповіді “ні”.
Цього було достатньо, щоб зірвати першу серйозну спробу знизити незвично високий рівень викидів Солани. Серед найцінніших програмованих блокчейнів за ринковою капіталізацією, Solana випускає порівняно великі суми нових токенів для своїх валідаторів – комп’ютерних операцій, які забезпечують роботу блокчейнів з підтвердженням частки.
Так само, як і в ніч виборів в США, тижневий політичний цирк SIMD-0228 включав в себе ставки, розмови, потоки даних, читання графіків, нескінченні дебати в соціальних мережах і більш ніж трохи гарячих обзивань. Один валідатор виставив свої голоси на продаж. Багато інших розділили свої квитки.
Це супроводжувалося різким збільшенням кількості голосів, відданих багатьма з 1300 валідаторів Солани. Зрештою, опозиція перемогла на виборах з надзвичайно високою явкою, яка оголила розрив між великими і малими валідаторами.
<За словами Джонні, оператора валідатора Solana Compass, валідатори Solana беруть участь у голосуванні лише тоді, коли мережа бореться з великими економічними змінами.
SIMD-0228 – третє в історії голосування, яке з’явилося в записах StakingFacilities.com (поточна пропозиція була винесена на розгляд разом з не пов’язаним з нею SIMD, який пройшов). Це голосування викликало найвищу явку в історії мережі.
Понад 66% валідаторів проголосували, згідно з інформаційною панеллю від . Разом вони володіли 75% голосів у мережі, що є значною часткою, враховуючи, що голосування в цій децентралізованій системі є добровільним.
З валідаторів-учасників з 500 000 SOL або менше, понад 60% проголосували проти SIMD-0228, за даними Dune . Більші валідатори побачили прямо протилежну картину: серед валідаторів з більш ніж 500 000 SOL 60% проголосували “за”.
Такі однобокі результати свідчать про те, що попередження опонентів про економічний крах зачепили за живе дрібних валідаторів.
Прихильники SIMD-0228 вважають, що він вирішив би проблему інфляції, яка, як вони стверджують, знижує ціну SOL. Вони міркують так: менше токенів – менше продавців, а значить, і менше в руках збирачів податків.
Замість статичних 4,7% емісії SOL, які щорічно отримують валідатори мережі, вони закликали створити динамічну систему, яка підлаштовуватиметься під тенденції стейкінгу вгору або вниз
Опоненти, тим часом, назвали пропозицію безрозсудною і поспішною. Деякі заявили CoinDesk, що підозрюють, що його співавтор, впливова інвестиційна компанія Multicoin Capital, написала його на догоду власним інтересам. Інші публічно застерігали, що SIMD-0228 включить в себе елементи DeFi-економіки Солани або відверне інституційних інвесторів, яких, як вони стверджували, приваблює прибутковість SOL.
Деякі провісники навіть стверджували, що SIMD-0228 підірве децентралізацію Solana, змусивши вийти з ладу сотні невеликих валідаторів, хоча інші оспорюють розмір удару.
Валютатори Solana заробляють гроші, виходячи з того, скільки SOL вони вклали, або з власної скарбнички, або з токенів, делегованих їм іншими. Ті, у кого менші частки, більш чутливі до змін в емісії, ніж ті, у кого більші оператори.
“Валідатори з меншими частками більш чутливі до змін в емісії.
“Багато людей вважають, що SIMD-0228 – не найкраща пропозиція для вирішення проблеми інфляції на Solana”, – сказав SolBlaze, оператор валідатора.
“Багато людей вважають, що SIMD-0228 – не найкраща пропозиція для вирішення проблеми інфляції на Solana”.
<"SIMD-0228 - це значна економічна зміна, і зміни такого масштабу заслуговують на більше часу для обговорення, аналізу даних та ітерацій з урахуванням зворотного зв'язку з різними секторами екосистеми".
<За словами Макса Резніка, одного зі співавторів пропозиції та економічного дослідника з Anza Labs, реформатори не збираються відмовлятися від боротьби.
<"Ми поспілкуємося з тими, хто проти, і прийдемо до компромісу", - сказав він.